[亚洲新闻网] 上星期五土耳其军方在其网站上对政府提出警告，不得改变世俗化政策。然而出乎意料，原本对伊斯兰教保守政权不满的民众，更担心的是军人干政，于是乎，隔夜间鼓动了近百万民众上街示威游行。极为显目的是，此次示威队伍里妇女的比例相当之大，显示出社会沉默大众也有忍无可忍之日。这点，倒是与台湾的近年事态发展十分相似。

土耳其的主要忧患在于其总理、议会长均已由伊斯兰教政党担任。如今，其现任外交部长则极可能通过议会推选、出任下一任总统。果真如此，建国以来所执行的“世俗化政策”便有让位于“政教合一”之虞。

自1960年以来，土耳其军方几乎每10年就有一次政变大动作。如今，距上次军人干政刚好10年，联想之下令人不寒而栗。其次，随着1991年伊拉克战争把该国实际分为3个“国中国”之后，库尔德地区已俨然是个独立国家。如此一来，自然对土耳其境内库尔德族的独立运动产生推波助澜作用。如果视若无睹，则土耳其东部的库尔德族迟早会与拥有丰富石油资源、经济蓬勃发展的伊拉克库尔德族连为一体。如果采取强硬措施镇压该运动，则又给欧洲联盟多一个否决土耳其加入要求的“人权”借口。除此之外，1991年至2003年国际社会对伊拉克进行的经济制裁，也严重伤及土耳其的外贸利益，而同期间对伊斯兰世界所发动的“反恐战争”也让土耳其伊斯兰民众觉得不是味道。由是，继2001年的经济危机后，伊斯兰教政党便于次年顺利通过民主选举取得执政地位。

此周末游行示威队伍普遍提出了“提前进行议会选举”的要求。原因是，此届国会议员任期将于8月份届满，而5月份即将推选下任总统。更关键的是，伊斯兰教政党在议会中占多数，因此现任外长当选总统似乎已成定局，而如果提前进行议会选举，重新洗牌，则在野党（土耳其国民党）便有增加议会席次的可能。或者说，还有可能维护建国以来总统职务一向由国民党人担任的传统。

对此要求，执政党显然不会迁就，从7千万人口里调动个数百万亲政府民众，来个针锋相对的示威游行也是轻而易举。但估计伊斯兰教执政党不会让冲突升级。对他们而言，当前的优势是民主选举造成的结果，因此没有把优势拱手相让的道理。对比之下，巴勒斯坦的哈马斯似乎就被迫做了许多的让步。譬如，他们在财政不独立的情况下，就必须接受国际压力，与反对派一道组织联合政府。至于土耳其，所面临的并非财政问题，而是个有意“脱亚入欧”，但却不得其门而入、无所适从的困惑。