[亞洲新聞网] 今天法國即將進行第二輪總統選舉。從第一輪的超高投票率、以及上星期候選人辯論實況轉播引起兩千萬民眾的收視率看來，此次的投票率完全有破歷史紀錄可能。這回選舉之所以令人關注，主要原因在于它代表法國社會勞、資兩大陣營的對決，其結果不但對法國、歐洲聯盟的政策走向起重大作用，甚至對全球的未來發展都可能產生牽一發動全身的“蝴蝶效應”。

歐洲步入資本主義以來，一直處于勞、資兩大階級鬥爭狀態。二十世紀初，鑑于白熱化的鬥爭造成社會動亂和無謂消耗，雙方終于在尊守同一部憲法規定的基礎上進行和平競爭。右派政黨多強調資本自由競爭，提高工作效率，減少國家幹預；左派則突出社會正義、機會平等和國家協調。

然而，任何社會均不會一折不扣地依循上述軌道運轉。往往，處于社會貧富兩極的潛在激進民眾也會出于某種特殊社會因素，（譬如，受國際上的“反恐情緒”影響，或外來難民人數的激增）提出一些極端訴求，由是模糊了一慣的政治焦點。而這次法國選舉，由于第一輪投票即淘汰了兩端的激進派候選人，使得第二輪選舉清晰地展示歐洲社會的真實面貌。

就內政而言，這次右派政黨候選人薩科齊著重提出提高法國經濟競爭力、加強勞動、壓縮官僚機構和減稅（主要指企業稅）。同時為了避免得罪勞方選民，一方面主張繼續維持35小時工時制，同時卻建議在不征收所得稅的基礎上推廣加班。社會黨女候選人羅亞爾則針鋒相對地要求維護社會福利，加強對弱勢群體的照顧，動用國家力量解決失業問題。

至于國際領域，薩科齊明顯強調法國優先，對歐洲聯盟的推進較為冷淡，同時利用當前國際上的不安情緒，主張加強治安、邊境管制，並將土耳其排斥于歐洲聯盟之外。羅亞爾則更加重視歐盟國家的合作與整合，對土耳其要求加盟的問題也表現出較多的寬容。至于中國對蘇丹政府的友好態度，羅亞爾則提出強烈批評。

透過上星期的兩個半小時的電視辯論，出人意表地，讓人對羅亞爾的印象全然改觀。過去民眾對她的經驗、能力與擔當持懷疑態度，但經過這次檢驗，發現她攻守自如，進退有據，充分表現出大將之風。至于薩科齊，就其一貫表現，始終讓人對他的“風派”投機個性表示懷疑。但透過此次辯論，盡管看到他不斷受對手強烈刺激，卻始終保持著沉穩的君子風度。辯論結束後，經民意調查，民眾對該兩人的評價旗鼓相當。雖然就整體而言，薩科奇的支持率仍然領先近5個百分點。

民意調查結果不牢靠，已是個歐洲評論界公認的事實。原因是，無論是前幾屆的法國重大選舉，或者最近歐洲主要國家的幾次選舉，實際揭曉結果與事前調查數字之間均存在極大的差距。如今，考慮到中間派候選人退出宣戰後，其選民多有支持羅亞爾的傾向；此外，婦女票還沒有充分調動起來；再說，薩科奇在民意調查中的領先地位，可能僅僅反映出民眾對他的印象較深刻，而不一定表示對他的人品與政見有所認同。鑑于此，究竟誰主愛麗舍宮，目前誰都不敢亂加揣測。

這次尤其讓中國人感到意外的是，上星期辯論過程中竟完全回避了中東問題。非但如此，反倒借非洲蘇丹問題發揮意見。其實，仔細想想也並不奇怪，中東問題太多敏感，一旦出言不遜引起大國強烈反彈，反會弄巧成拙。二是蘇丹問題再三經主流媒體炒作，早已把“恐怖主義”，“伊斯蘭教阿拉伯原教旨主義”，“中國石油利益”牽強附會地編織在一起（參見拙作《蘇丹問題面面觀》http://yuligong.blshe.com/post/161/2732）。這次法國兩位總統候選人均屬地方政治家，不曾有過太多的國際政治歷練，對國際事務胡亂發言卻直接反映出主流媒體的巨大威勢。它，不僅僅能夠左右個別的法國政治家，也能夠透過一場辯論會，輕易地把一個假信息繼續傳遞給法國國內的兩千萬民眾，和國際上觀察同一節目的兩千萬觀眾。2007/05/06