[亚洲新闻网] 中国今天就前华晨主席仰融起诉辽宁省政府一事公开表明态度：拒绝接受美国司法文书，官方媒体说。

中新社说，中国司法部已拒绝了仰融的律师所提出的司法文书送达请求。

美国一家法院今年8月受理了仰融“起诉辽宁省政府案”，仰融的律师向中国司法部提出了司法文书送达请求。

司法部有关人士提出，根据国际法和公认的国际关系准则，任何外国司法机构都不能对另一主权国家、国家机构行使管辖权。依据《海牙送达公约》第13条第一款“执行请求将损害被请求国国家主权或安全”的不予送达的规定，中国司法部拒绝了仰融的律师的送达请求，拒绝函已寄送请求方，并退回了仰融的律师的请求书及其所附的司法文书。

报道还说，辽宁省政府负责官员日前曾指出，有无可辩驳的证据证明仰融根本不是什么民营企业家，而是华晨国有资产的代理人和经营者，他隐瞒其受托管理国有资产代理人的真实身份，跑到国外将自己说成是“受迫害的民营企业家”，显然是在误导舆论。

仰融在美国起诉中国辽宁省政府，是希望藉此重新取得其价值6.4亿美元的资产。

美国华尔街日报较早前说，仰融是希望保护自己及其妻子在中国资产的合法权益，他的诉讼已于8月初提交华盛顿哥伦比亚特区地区法院，原告方为仰融及其妻子和仰融控股70%的香港华博公司。

仰融提起诉讼后，很多观察家和专业人士认为，辽宁省政府的信誉已经或者还将受到损害。也有人质疑说，如果和中国的某一级政府做生意出现争执，会不会没有地方讲理？

仰融去年曾经向北京一家法院提起诉讼，不过法院过后宣布不予受理。

搜狐网报道说，就辽宁省官员对仰融及华晨中国产权争议发表的指责，仰融随即在美国作出响应：“如果仅靠改革开放之初的档来定事非，就不存在所谓的‘红帽子’企业，辽宁是想否定中国实际存在的‘红帽子企业’现象”，并指辽宁政府根本没有解决改革开放中历史遗留问题的诚意。

报道说，仰融透过律师重申，通过法律诉讼，是要彻底从根本上解决谁出资的问题．他有大量的事实和证据证明，“仰融才是真正的出资人”，辽宁只有文件，却始终拿不出国家投资的证据。

仰融说，如果我没有信心获胜，我就不会打这场官司。我非常有信心：我认为美国是个法制的国家，首先就很公证的确定了该案的性质，这是一起经济案件，而且涉及到美国的利益，所以受到美国法院的支持；中国也正在走向法制，也要讲事实、讲法律，也要遵守国际间的游戏规则 。其实，在中国走向市场，走向国际的路途中，这起官司打到国际上的产权纠纷案，实际上是也会为中国和世界融合结累经验，只是这样的方式对谁来说都是代价太大了。