[亞洲新聞网] 9月30日，遼寧省省長薄熙來首次公開澄清仰融案真相，並稱已經掌握其侵占國有資產証據，仰融透過律師對此迅速作出回應。

新浪財經引述仰融律師律師稱，如果僅靠改革開放之初的文件來界定是非，就不存在所謂“紅帽子”企業，如果遼寧省連民營企業家的概念都不清楚，何來對民營企業的重視。如果任憑少數人編故事，中國不知還要出現多少冤假錯案。

仰融認為，遼寧省根本就沒有解決改革開放中歷史遺留問題的誠意，既然華晨在美國上市，既然中國要走國際化之路，在美國以國際法尋求公道是最合適的辦法。

仰融的律師表示，事實上，1992年為尋求順利在美國上市，仰融將自己擁有的華晨中國股權注入基金會，財政部國有資產管理局是在1993年9月補發的文件，以示實際完成華晨中國“紅帽子”企業的程序，形成了表面是國有企業，實質是私人擁有的事實。10年來，海外市場都知道華晨中國是民營而非國有企業，在香港上市的華晨中國一直都沒有被列入國企股的行列，而且國內還有一大批類似這樣“紅帽子”的情況。

仰融重申，通過法律訴訟，目的是要徹底從根本上解決誰出資的問題，他有足夠的証據証明自己是真正的出資人，而遼寧擁有的只是文件，始終拿不出投資的証據。當初財政部的5號文件明確要求遼寧接收華晨中國的國有資產部分，而最後結果則是在沒有進行審計和界定的情況下僅以6%的市價全部收歸國有，為什麼不能出示出資的証據？為什麼不願意通過法律的途徑合情合理合法地解決紛爭呢？

仰融透過律師再次強調，作為民營企業家，在中國改革開放中，在遼寧的經濟發展過程中做出過貢獻，即使在受到不公正對待是也會依法行使自己的權利，並始終留有余地。一年多來，自己始終有理有節按照程序進行，至今走完了完整的申訴程序，最大限度地表示了解決問題的善意。

報道說，從北京高院起訴開始，到上全國人大尋求質詢；上訴國務院要求行政複議；在到美國國會議院寫信向中央政府領導反映情況，美國律師也向中國有關部門寫信反映；期間有委托朗咸平教授作為獨立第三方從中調解，此外仰融還多次寫信給遼寧省委、省政府領導，一直得不到積極的回應，最後才走上美國法庭。

報道說，仰融希望遼寧省正視現實和中國加入WTO後的國際化發展趨勢。並表示一定要按照國際慣例和國際法討回公道，決不會因遼寧省所謂“經濟犯罪”和“司法部門已經掌握了自己侵占國有資產証據”等放棄自己的權益。