[亚洲新闻网] 9月30日，辽宁省省长薄熙来首次公开澄清仰融案真相，并称已经掌握其侵占国有资产证据，仰融透过律师对此迅速作出回应。

新浪财经引述仰融律师律师称，如果仅靠改革开放之初的文件来界定是非，就不存在所谓“红帽子”企业，如果辽宁省连民营企业家的概念都不清楚，何来对民营企业的重视。如果任凭少数人编故事，中国不知还要出现多少冤假错案。

仰融认为，辽宁省根本就没有解决改革开放中历史遗留问题的诚意，既然华晨在美国上市，既然中国要走国际化之路，在美国以国际法寻求公道是最合适的办法。

仰融的律师表示，事实上，1992年为寻求顺利在美国上市，仰融将自己拥有的华晨中国股权注入基金会，财政部国有资产管理局是在1993年9月补发的文件，以示实际完成华晨中国“红帽子”企业的程序，形成了表面是国有企业，实质是私人拥有的事实。10年来，海外市场都知道华晨中国是民营而非国有企业，在香港上市的华晨中国一直都没有被列入国企股的行列，而且国内还有一大批类似这样“红帽子”的情况。

仰融重申，通过法律诉讼，目的是要彻底从根本上解决谁出资的问题，他有足够的证据证明自己是真正的出资人，而辽宁拥有的只是文件，始终拿不出投资的证据。当初财政部的5号文件明确要求辽宁接收华晨中国的国有资产部分，而最后结果则是在没有进行审计和界定的情况下仅以6%的市价全部收归国有，为什么不能出示出资的证据？为什么不愿意通过法律的途径合情合理合法地解决纷争呢？

仰融透过律师再次强调，作为民营企业家，在中国改革开放中，在辽宁的经济发展过程中做出过贡献，即使在受到不公正对待是也会依法行使自己的权利，并始终留有余地。一年多来，自己始终有理有节按照程序进行，至今走完了完整的申诉程序，最大限度地表示了解决问题的善意。

报道说，从北京高院起诉开始，到上全国人大寻求质询；上诉国务院要求行政复议；在到美国国会议院写信向中央政府领导反映情况，美国律师也向中国有关部门写信反映；期间有委托朗咸平教授作为独立第三方从中调解，此外仰融还多次写信给辽宁省委、省政府领导，一直得不到积极的回应，最后才走上美国法庭。

报道说，仰融希望辽宁省正视现实和中国加入WTO后的国际化发展趋势。并表示一定要按照国际惯例和国际法讨回公道，决不会因辽宁省所谓“经济犯罪”和“司法部门已经掌握了自己侵占国有资产证据”等放弃自己的权益。