[亞洲新聞网] 就華晨汽車前主席仰融在美國起訴遼寧省政府財產侵占一案，遼寧省政府最近正通過中央政府通過外交途徑解決，這是中國新聞周刊今天透露的消息。

新聞周刊引述中國國際法學會副會長、中國政法大學國際法研究中心主任周忠海的話說：“國家有關部門正在研究，現在一些應對的內容沒有必要去談。”

10月14日，新聞周刊採訪了來京開會的遼寧省某部門官員。她說：“不要被那些媒體及學者的言論所左右，9月29日，我們省長的答記者問就是我們的態度……”

“我們省長的答記者問”指的是，9月29日，遼寧省省長薄熙來在接受記者採訪時表示：“華晨集團前董事長仰融,是華晨國有資產的代理人和經營者，不是民營企業家，遼寧省接收華晨國有資產是執行國家的有關文件。”

不過，報道說，面對這場官司，打還是不打，遼寧省政府至今還沒有作出明確的表示。

報道說，原出任仰融第三方調解人的香港金融專家郎咸平則表示，最近常與仰融聯絡，仰融稱並未看到遼寧省政府有應訴的跡象。由于根據美國的法律，在進入訴訟程序後原告和被告是不能接觸的，所以仰融表示：“要和解找郎咸平，要打官司找我律師。”

報道說，但是，面對如此局面，遼寧省政府並沒有“無為而治”。請中央政府通過外交途徑解決此案，是遼寧省政府一直堅持的策略。周忠海對中國《新聞周刊》說：“仰融請的律師和郎咸平的退出都是在釋放煙霧彈。國家有關部門正在研究，現在一些應對的內容沒有必要去談。”

但是，報道引述郎咸平認為，通過外交途徑或閉O一個危險的做法，郎咸平認為美國政府對司法的影響相當有限。

中國外交學院國際法研究所教授盧松則認為，“可能性是有的，但也酗ㄓ茪j。很難判定美國政府對此問題有多大興趣，雖然他們很願意管別人的事情。”

盧松重申說：“我想遼寧省政府對此案會有通盤的考慮。如果不應訴，意味著他們在執行問題上有所准備和開闢其他戰場。”

就有關遼寧敗訴後對遼寧海外資產的不利影響，盧松作出了肯定的回答：如果有這樣的判據對敗訴一方是很不利的。美國法院的判決首先可以在美國領土內得到強制執行。在和美國簽訂有司法協助協定的國家，也有強制執行該判決的法律依據。但美國與中國沒有執行民事判決方面的條約，因此該判決不可能在中國境內執行。

對此，周忠海警告說，國家是平等的，外交是對等的。如果一國法院採取斷然措施，其後果也是對等的。