[亚洲新闻网] 香港文汇报10日报道，前基本法草委、中国法学专家萧蔚云9日晚间表示，他和专责小组进行了坦诚的沟通，各自表述并互相交换了意见。在被问及港人意见能不能得到中央同意时，他表示，要看（这些意见）是否符合基本法。

萧蔚云表示，“符合基本法的，中央一定接受；不符合基本法的，中央一定不能接受。”

萧蔚云说，按照基本法的规定，最后的决定权在中央，但中央也要按照基本法办事，要根据香港实际情况办事。他说：“中央按照基本法办事，特区也按照基本法，这样事情就好办了。总而言之，都要在基本法的框框里办事。”

萧蔚云今天会同另外6名法学专家与特区政制发展专责小组会面，他在晚间返家时被传媒追访，作出了以上的表述。萧蔚云强调了香港政制发展的原则就是根据特区的实际情况、“循序渐进”地进行。

对于普选特首，萧蔚云表示，他在香港已经说过，港人有权要求普选，有权要求不普选，港人有权利要求。但是他强调，必须要按基本法办事情。特别是要了解整部基本法，“不能够讲这条、不讲那条，要这条、不要那条”，要从整个基本法出发。“基本法是非常广博、深刻，要融会贯通，不能各取所需。”

在他看来，香港是不是存在对基本法“各取所需”的情况呢？萧蔚云说，有的人不要23条，就要附件一、附件二，最后一条修改，这就是各取所需的做法。现在香港讨论的其实就是附件一、附件二的修改问题，“所谓的政制检讨，我觉得不是政制检讨，实际上就是附件一、附件二最后两条关于07年（选举）的问题”，没有涉及到其它的条文，其它的条文是不能修改的。

报道指出，有记者问他，现在港人觉得07年需要进行普选，光有港人的意见够吗？萧蔚云实时反问记者：“香港人就一种意见吗？我在香港看报纸，胡应湘先生就不赞成普选。这就是另一种意见。不能将港人的意见和普选划上等号。”

记者又追问，50万游行的港人中不少人就希望普选，怎么看待这个问题？萧蔚云认为，游行存在各种情况，有各种原因导致他们参加游行。

萧蔚云说，“一些参加游行的人没看过23条，你能说50万人参加游行都是赞成普选吗？参加游行都反对23条吗？恐怕香港舆论也不这样认为。”