[亚洲新闻网] 昨天，香港继续爆发抗议活动，但是口号已从“反对23条”转向“全民普选特首”，未来民主人士将有多大的动员力量，又会对未来香港的民主运动造成多大的冲击，备受瞩目。

另外一方面，和北京有良好关系的香港富豪们昨天纷纷表态挺董。

除了特区政府和北京驻港部门高度关注，不少学者忧心忡忡。一些关注现实政治的学者提醒，民主派要求特区政府加速政改步伐，形同与北京侃价，必须谨慎处理未来的策略。

按基本法附件规定，特首和立法会议员的选举均受到限制，2007年之后才能进行检讨；香港民主派人士长期以来不但要求马上全面普选，更关注到底2007年之后，北京是否允许特区落实全面普选。

联合报说，经常是特区政府谘询对象的香港城市大学社会科学部讲师蔡子强认为，民主派应该见好就收。

基本法23条的立法过程的敏感性，加上特区政府官员的“鸭霸”，让香港原本罕以游行表达政治态度的青年一代、中产和知识分子纷纷以行动表达忧虑，形成一股更广泛支持加速香港民主步伐的民间力量。一些民主派人士认为，只待他们收割和集成，即可壮大香港社会的民主力量。

据了解，部分民主派团体挟着七一大游行的余威，多次要求民间人权阵线的主办者应该“打铁趁热”，通过集成、再动员，以及不断举行示威活动，向特区政府和北京展现这股强大的民间力量，要求马上落实全面普选。

不过据了解，民间人权阵线领导层并未采纳这种策略，他们反而期望能够借昨晚的集会，带动社会舆论，包含继续监督特区政府未来制定23条法案的行动，以及香港未来的民主化步伐。

香港有些民主派人士、商界人士、以及特区政府、学界和舆论界人士，对香港近日连续发生的政治纷扰，最担心与北京搞坏关系。于是，即使香港民主派人士在七一大游行获取丰硕的成果，并将今天的静坐议题与“还政于民”链接在一起，但他们的计划是“冷一冷”，避免香港的民主运动脱轨冒进。

另一方面，香港一些亲北京的商界大亨，昨天发表挺董言论。

全国政协委员、香港合和董事长胡应湘以曼联足球队来作比喻，指球队需要不时换血才能取胜，但不必撤换领队。他认为，港府班子可作适当调整，但是换特首没有必要。

全国人大常委曾宪梓表示，香港需要稳定，港府不应浪费时间重组行政会议。他指立法会中的民主派议员“反中反港”，呼吁各界不要走极端，否则香港永无宁日。